Một trong những vấn đề cốt lõi mà blockchain được thiết kế ban đầu để giải quyết là làm thế nào để các nút phân tán trên toàn cầu đạt được sự đồng thuận về cùng một trạng thái mạng mà không cần dựa vào một tổ chức tập trung.

Tuy nhiên, khi blockchain phát triển từ các mô hình chuỗi đơn giản ban đầu sang DeFi, NFT, RWA, Rollup và các hệ sinh thái đa chuỗi, vấn đề này trở nên phức tạp hơn.

Khi một blockchain cần hỗ trợ nhiều giao dịch hơn, nhiều người dùng hơn và nhiều ứng dụng hơn, cơ chế đồng thuận không còn chỉ xoay quanh câu hỏi "làm thế nào để đạt được sự đồng thuận". Nó cũng phải tìm ra sự cân bằng tốt hơn giữa bảo mật, phi tập trung và hiệu suất.

Điều này đã thúc đẩy quá trình tiến hóa liên tục của các cơ chế đồng thuận.

I. Từ PoW đến PoS: Các cơ chế đồng thuận chủ lực giải quyết vấn đề niềm tin trong blockchain như thế nào?

Các blockchain khác nhau sử dụng các thiết kế đồng thuận khác nhau, nhưng về cơ bản chúng đều giải quyết cùng một câu hỏi: không có người quản trị tập trung, ai có quyền tạo ra một khối, và làm thế nào để các nút khác xác minh rằng khối đó là hợp lệ?

Ngày nay, các cơ chế đồng thuận chính bao gồm PoW, PoS và các cơ chế PoS dựa trên BFT.

Những cách tiếp cận này cho thấy không có một "câu trả lời hoàn hảo" duy nhất cho mọi blockchain.

PoW nhấn mạnh việc thiết lập chi phí bảo mật thông qua tài nguyên vật lý; PoS nhấn mạnh việc thiết lập các ràng buộc bảo mật thông qua việc staking kinh tế; các cơ chế dựa trên BFT tập trung nhiều hơn vào việc cho phép những người xác thực đạt được sự đồng thuận mang tính tất định một cách nhanh chóng.

Các thiết kế khác nhau về bản chất đang trả lời cùng một câu hỏi:

Làm thế nào để một mạng lưới không có thẩm quyền tập trung có thể đạt được trạng thái nhất quán hiệu quả hơn trong khi vẫn duy trì bảo mật?

II. Cơ chế đồng thuận đang chuyển dịch từ ưu tiên "Bảo mật trước" sang "Bảo mật + Hiệu suất"

Trong những ngày đầu của blockchain, câu hỏi chính là liệu một mạng lưới có thể vận hành an toàn hay không.

Bitcoin đã thiết lập một mô hình bảo mật rõ ràng thông qua PoW: việc tấn công mạng lưới đòi hỏi chi phí tính toán và năng lượng khổng lồ.

Nhưng khi blockchain bắt đầu hỗ trợ các ứng dụng quy mô lớn, việc đơn thuần tăng chi phí bảo mật không thể giải quyết mọi vấn đề.

Lượng tính toán lớn dẫn đến chi phí vận hành cao hơn, trong khi tốc độ xác nhận giao dịch, thông lượng và tính cuối cùng cũng trở thành những yếu tố quan trọng đối với các ứng dụng quy mô lớn.

Do đó, ngành công nghiệp dần chuyển sang các cơ chế đồng thuận dựa trên PoS và BFT.

Đằng sau sự tiến hóa này là một ý tưởng quan trọng:

Thay vì chủ yếu dựa vào khối lượng tính toán khổng lồ để đảm bảo an ninh mạng, blockchain có thể sử dụng người xác thực, tài sản bị khóa và bỏ phiếu đa nút để thiết lập an ninh kinh tế và đồng thuận.

Điều này đã dẫn đến một số hướng đi quan trọng trong thiết kế đồng thuận:

• Tiêu thụ tài nguyên thấp hơn: giảm sự phụ thuộc vào sức mạnh tính toán quy mô lớn;

• Tính tất yếu nhanh hơn: xác nhận giao dịch nhanh chóng hơn và giảm chi phí chờ đợi;

• Hiệu suất cao hơn: sử dụng bỏ phiếu của người xác thực để đạt được sự đồng thuận nhanh hơn;

• Khả năng mở rộng tốt hơn: cho phép lớp đồng thuận hoạt động cùng với execution layer, data availability layer và các mô-đun khác.

Khi blockchain tiến sâu hơn vào kỷ nguyên Rollup và kiến trúc mô-đun, các cơ chế đồng thuận cũng đang thay đổi.

Lớp đồng thuận không còn cần xử lý mọi tính toán nữa. Thay vào đó, nó có thể tập trung nhiều hơn vào việc sắp xếp giao dịch, sản xuất khối và xác nhận cuối cùng trạng thái mạng.

Đây chính là bối cảnh đằng sau việc ME Network áp dụng kiến trúc đồng thuận PPoS + ME-Tendermint.

III. ME Network Tái Tư Duy Về Đồng Thuận Như Thế Nào: PPoS + ME-Tendermint

ME Network không chỉ đơn thuần áp dụng PoS truyền thống. Thay vào đó, nó xây dựng trên mô hình bảo mật kinh tế của PoS bằng cách giới thiệu xác minh danh tính người xác thực và cơ chế chấp thuận dựa trên quản trị, tạo nên Proof of Stake được cấp phép (PPoS).

Đồng thời, ME Network sử dụng ME-Tendermint – một cơ chế đồng thuận BFT dựa trên Tendermint / CometBFT – ở lớp nền để xử lý việc sắp xếp giao dịch, sản xuất khối và xác nhận cuối cùng.

Nói một cách đơn giản:

PPoS giải quyết câu hỏi "ai có thể tham gia đồng thuận" và "làm thế nào để thiết lập các ràng buộc về kinh tế và danh tính", trong khi ME-Tendermint giải quyết "các thành viên làm thế nào để nhanh chóng đạt được thỏa thuận về các khối".

Cùng nhau, hai thành phần này tạo nên hệ thống đồng thuận nền tảng của ME Network.

1. PPoS: Chuyển đổi từ "Staking" sang "Danh tính + Staking + Quản trị"

Cốt lõi của PoS truyền thống là staking.

Các validator cần đặt cọc các tài sản yêu cầu và sử dụng chi phí kinh tế để hạn chế hành vi của họ. Các validator tham gia bình thường có thể nhận được phần thưởng, trong khi việc ký hai lần, hành vi độc hại hoặc các vi phạm khác đối với quy tắc đồng thuận có thể dẫn đến các hình phạt kinh tế như Slashing.

ME Network tiếp tục giới thiệu cơ chế chấp nhận validator trên nền tảng này.

Ngoài việc đáp ứng các yêu cầu về staking, các validator phải hoàn thành xác minh danh tính và vượt qua cuộc đánh giá quản trị liên quan trước khi gia nhập bộ validator.

Do đó, PPoS có thể được hiểu là: ràng buộc kinh tế + danh tính đáng tin cậy + cơ chế chấp nhận dựa trên quản trị.

Thiết kế này có nghĩa là các validator không còn đơn thuần là các địa chỉ ẩn danh trên chuỗi nữa. Thay vào đó, họ trở thành những người tham gia mạng lưới có danh tính có thể xác minh và trách nhiệm có thể truy vết.

Các lợi ích cốt lõi của PPoS bao gồm:

• Danh tính đáng tin cậy: Các validator có danh tính có thể xác minh, giúp giảm thiểu rủi ro liên quan đến các nút độc hại ẩn danh;

• An ninh kinh tế: Cơ chế MEC staking và Slashing làm tăng chi phí cho hành vi độc hại;

• Tham gia có thể quản trị: Việc chấp nhận và rút khỏi vai trò Validator được quản lý thông qua cơ chế quản trị của mạng lưới;

• Thân thiện với tuân thủ: Phù hợp hơn với các kịch bản ứng dụng như định danh kỹ thuật số và RWA đòi hỏi sự tham gia của các bên đáng tin cậy;

• Tiêu thụ năng lượng thấp: Không dựa vào cuộc cạnh tranh tính toán quy mô lớn mà PoW yêu cầu.

Do đó, mục tiêu của PPoS không chỉ đơn thuần là "hạn chế người xác thực", mà là khám phá một sự cân bằng mới giữa phi tập trung, bảo mật và sự tham gia đáng tin cậy.

2. ME-Tendermint: Thúc đẩy Đồng thuận Nhanh hơn

PPoS xác định cách thức người xác thực tham gia, trong khi việc đồng thuận khối thực tế được hoàn thành bởi ME-Tendermint.

ME-Tendermint được xây dựng trên giao thức đồng thuận BFT Tendermint / CometBFT. Cách tiếp cận cốt lõi của nó là sử dụng nhiều vòng bỏ phiếu của người xác thực để xác nhận các khối mà không cần dựa vào cuộc cạnh tranh tính toán quy mô lớn.

Một lần nữa, khi hơn 2/3 tổng quyền biểu quyết của các validator đồng ý với cùng một khối, khối đó có thể đạt được xác nhận cuối cùng.

Điều này mang lại nhiều đặc tính quan trọng:

• Tính xác nhận nhanh: Ngay khi đạt được sự đồng thuận, một khối có thể được xác nhận mà không cần chờ đợi số lượng lớn các khối tiếp theo;

• Bảo mật cao: Dưới các giả định bảo mật BFT, các validator trung thực có thể duy trì trạng thái mạng nhất quán;

• Hiệu suất cao: Sự đồng thuận được đạt ra thông qua việc bỏ phiếu của các validator, tránh cạnh tranh tính toán quy mô lớn của PoW;

• Hỗ trợ theo mô-đun: Lớp đồng thuận được tách biệt khỏi execution layer, settlement layer và các chức năng khác, cung cấp nền tảng bảo mật cho các mô-đun như RollApp.

Điều này cũng phản ánh một nguyên tắc thiết kế quan trọng của modular blockchain: để lớp đồng thuận tập trung vào "niềm tin", trong khi các mô-đun khác tập trung vào "mở rộng".

IV. Quy trình đồng thuận của ME Network hoạt động như thế nào?

Hiểu rõ cơ chế đồng thuận đòi hỏi nhiều hơn việc biết thuật toán nào được sử dụng. Điều quan trọng là phải nắm bắt cách một khối chuyển từ các giao dịch sang trạng thái đã xác nhận cuối cùng.

Quy trình đồng thuận ME-Tendermint chủ yếu bao gồm bốn giai đoạn:

1. Đề xuất

Ở độ cao và vòng hiện tại của khối, Validator được chỉ định đóng gói các giao dịch và tạo ra một khối ứng viên.

Người đề xuất sau đó phát sóng khối ứng viên này đến các validator khác.

2. Biểu quyết sơ bộ

Sau khi nhận được khối ứng viên, các validator khác sẽ xác minh nó, bao gồm:

• Định dạng khối có chính xác không;

• Các giao dịch có hợp lệ không;

• Trạng thái khối có tuân thủ quy tắc mạng không;

• Trạng thái khối trước đó có chính xác không.

Nếu khối hợp lệ, các validator sẽ gửi phiếu biểu quyết sơ bộ cho khối đó.

Nếu khối không hợp lệ hoặc xảy ra quá thời gian chờ, các validator có thể bỏ phiếu Nil.

3. Cam kết sơ bộ

Khi một khối ứng viên nhận được hơn 2/3 tổng quyền biểu quyết của các validator trong giai đoạn biểu quyết sơ bộ, các validator sẽ chuyển sang giai đoạn cam kết sơ bộ.

Các Validator xác nhận lại khối và phát tán các thông báo Pre-commit.

Nếu không đạt được sự đồng thuận đủ điều kiện, mạng lưới sẽ chuyển sang vòng đồng thuận tiếp theo.

4. Commit

Khi một khối nhận được hơn 2/3 tổng quyền biểu quyết của các Validator trong giai đoạn Pre-commits, mạng lưới sẽ bước vào giai đoạn Commit.

Một khi khối đã được Commit: trạng thái khối chính thức được ghi trên chuỗi, xác nhận cuối cùng được hoàn tất và mạng lưới chuyển sang chiều cao khối tiếp theo.

Sau khi một khối hoàn thành giai đoạn Commit, nó có tính chung cuộc (finality) và không yêu cầu nhiều khối tiếp theo để xác nhận thêm.

Cơ chế này cho phép ME Network hoàn tất việc xác nhận khối thông qua nhiều Validator mà không cần dựa vào sức mạnh tính toán khổng lồ.

Kết luận | Bước tiếp theo của Đồng thuận là Tìm kiếm Cân bằng Mới

Từ PoW đến PoS và sau đó là các cơ chế đồng thuận dựa trên BFT, sự tiến hóa của đồng thuận blockchain luôn xoay quanh cùng một câu hỏi:

Làm thế nào để blockchain có thể mở rộng quy mô, tăng tốc độ và trở nên phức tạp hơn trong khi vẫn duy trì tính bảo mật và đáng tin cậy?

PoW thiết lập bảo mật thông qua chi phí tính toán, PoS thiết lập các ràng buộc bảo mật thông qua cơ chế staking kinh tế, trong khi các cơ chế đồng thuận dựa trên BFT tiếp tục cải thiện hiệu quả xác nhận khối và tính cuối cùng.

Việc khám phá của ME Network xây dựng dựa trên những phương pháp này bằng cách kết hợp danh tính, staking, quản trị và cơ chế đồng thuận BFT.

PPoS thiết lập cơ chế tham gia của người xác thực đáng tin cậy, ME-Tendermint cho phép đạt được sự đồng thuận mạng nhanh chóng, trong khi kiến trúc mô-đun cho phép lớp đồng thuận hoạt động cùng với Rollup, khả năng sẵn sàng dữ liệu và các mô-đun mạng khác.

Đây không chỉ đơn thuần là lựa chọn thuật toán đồng thuận. Nó phản ánh hiểu biết sâu rộng hơn của ME Network về cơ sở hạ tầng Web3 thế hệ tiếp theo:

Tương lai của blockchain không chỉ đơn thuần là theo đuổi TPS cao hơn. Đó là việc thiết lập sự cân bằng bền vững lâu dài giữa bảo mật, phi tập trung, hiệu suất, danh tính đáng tin cậy và khả năng mở rộng.

Khi blockchain tiến gần hơn đến việc áp dụng đại chúng, các cơ chế đồng thuận phải phát triển từ việc đơn giản là "khiến blockchain hoạt động" sang việc cho phép blockchain hỗ trợ an toàn, hiệu quả và bền vững một thế giới lớn hơn nhiều.

Đây chính là hướng đi mà ME Network đang tiếp tục khám phá.

Nếu bạn muốn nhận thêm airdrop hoặc phần thưởng, vui lòng tải ME Pass và hoàn thành xác minh nâng cao. Xem thêm trên poster!

Giới thiệu về Meta Earth

Meta Earth (ME) dựa trên mạng giá trị cơ bản đa chiều mô-đun, hiệu suất cao, có khả năng mở rộng vô hạn - ME Network, hỗ trợ nhu cầu xử lý dữ liệu lớn đồng thời cao của các ứng dụng công nghiệp truyền thống. Và thông qua hệ thống DID (Định danh phi tập trung) được mã hóa - ME ID & ME Pass có thể bảo vệ hiệu quả dữ liệu quyền riêng tư của người dùng và cơ chế đồng xây dựng và đồng quản trị có thể phản ánh đầy đủ chủ quyền cá nhân và bình đẳng cho tất cả mọi người, cũng như mô hình kinh tế có thể đảm bảo hiệu quả UBI ( Thu nhập cơ bản vô điều kiện) mà không có bất kỳ sự khác biệt nào, Meta Earth hoàn toàn dành riêng cho việc nâng cao hạnh phúc cho một cuộc sống tốt hơn và duy trì sự cân bằng sinh thái để thúc đẩy tính bền vững.

Website｜X｜Telegram｜Discord｜Instagram｜Youtube｜TikTok｜Linkedin