Sanatçı: Adeniyi Abiodun
Stablecoins, RWA tokenizasyonu, ödemeler ve finans hakkında
Stablecoin'ler için daha iyi, daha akıllı girişler/offramplar
Stablecoin'ler geçen yıl tahmini 46 trilyon dolar işlem hacmine sahipti ve sürekli olarak tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaştı. Bunu bir perspektife koymak gerekirse, bu PayPal'ın hacminin 20 katından fazla; Visa'nın (dünyanın en büyük ödeme ağlarından biri) hacminin 3 katına yakın; ve ABD'deki doğrudan para yatırma ve daha fazlası gibi finansal işlemler için elektronik ağ olan ACH'nin hacmine hızla yaklaşıyor.
Bugün, bir saniyeden daha kısa bir sürede bir kuruştan daha az bir sürede bir stablecoin gönderebilirsiniz. Bununla birlikte, çözülmemiş kalan şey, bu dijital dolarları insanların gerçekte her gün kullandıkları finansal raylara - başka bir deyişle, sabit coinler için açma/kapama rampalarına nasıl bağlayacağıdır.
Yeni nesil girişimler bu boşluğu dolduruyor ve stablecoin'leri daha tanıdık ödeme sistemlerine ve yerel para birimlerine bağlıyor. Bazıları, insanların yerel bakiyeleri dijital dolarlarla özel olarak değiştirmelerine izin vermek için kriptografik kanıtlar kullanır. Bazıları QR kodlarından, gerçek zamanlı ödeme raylarından ve bankadan bankaya ödemeleri mümkün kılmak için diğer özelliklerden yararlanan bölgesel ağlarla entegre olurken, diğerleri, kullanıcıların günlük satıcılarda stablecoin harcamalarına olanak tanıyan daha gerçekten birlikte çalışabilir küresel cüzdan katmanları ve kart verme platformları oluşturuyor. Birlikte, bu yaklaşımlar dijital dolar ekonomisine kimlerin katılabileceğini genişletir ve sabit coinlerin ana akım ödemeler olarak daha doğrudan kullanılmasını hızlandır abilir.
Bu açma/kapama rampaları olgunlaştıkça, dijital dolarların doğrudan yerel ödeme sistemlerine ve satıcı araçlarına takılmasıyla yeni davranışlar ortaya çıkacaktır. İşçilere sınırlar ötesinde gerçek zamanlı olarak ödeme yapılabilir. Tüccarlar banka hesapları olmadan küresel doları kabul edebilir. Uygulamalar, her yerdeki kullanıcılarla anında değer sağlayabilir. Stablecoin'ler temelde niş bir finansal araçtan internet için temel ödeme katmanına geçecektir.
Gerçek dünya varlıklarının ve stablecoin'lerin daha kripto yerel bir şekilde tokenleştirilmesini düşünmek
Bankaların, fintech'lerin ve varlık yöneticilerinin ABD hisse senetlerini, emtiaları, endeksleri ve diğer geleneksel varlıkları zincire getirmeye yönelik güçlü bir ilgi gördük. Daha geleneksel varlıklar zincire girdikçe, tokenizasyon genellikle skeuomorfiktir - mevcut gerçek dünya varlıkları fikrine dayanır ve kripto yerel özelliklerden yararlanmaz.
Ancak kalıcı vadeli işlemler (perps) gibi sentetik temsiller daha derin likiditeye izin verir ve uygulanması genellikle daha basittir. Perps ayrıca anlaşılması kolay kaldıraç sağlar, bu yüzden en güçlü ürün pazarına uyan kripto yerel türev olduklarına inanıyorum. Ayrıca gelişmekte olan piyasa hisse senetlerinin benimsenmesi gereken en ilginç varlık sınıflarından biri olduğuna inanıyorum. (Bazı hisse senetleri için son kullanma tarihinden sıfır gün veya 0DTE opsiyon piyasası genellikle spot piyasadan daha derin likidite ile işlem görür ve perpifikasyon için büyüleyici bir deney olacaktır.)
Her şey “perpifikasyon ve tokenizasyon” sorununa bağlı; ama her iki durumda da, önümüzdeki yıl daha fazla kripto yerel RWA tokenizasyonu görmeliyiz.
Benzer şekilde, 2026'da, 2026'da ana akım hale gelen stablecoinler söz konusu olduğunda sadece tokenizasyon değil, daha fazla “orijinasyon” göreceğiz; olağanüstü stablecoin ihracı büyümeye devam ediyor.
Ancak güçlü kredi altyapısı olmayan stablecoin'ler, ekstra güvenli kabul edilen belirli likit varlıkları tutan dar bankalara benziyor. Dar bankacılık geçerli bir ürün olsa da, uzun vadede zincir ekonomisinin bel kemiği olacağına inanmıyorum.
Bir dizi yeni varlık yöneticisi, küratör ve protokolün, zincir dışı teminatlara karşı zincir içi varlık destekli kredileri kolaylaştırmaya başladığını gördük. Genellikle bu krediler zincirden kaynaklanır ve daha sonra tokenize edilir. Bence tokenizasyon, halihazırda zincirde olan kullanıcılara dağıtılmaktan başka, burada çok az avantaj sunuyor. Bu nedenle borç varlıkları zincirden kaynaklanmalı, zincirden kaynaklanmalı ve tokenize edilmemelidir. Zincir üzerinde orijinasyon, kredi hizmet maliyetlerini, arka ofis yapılandırma maliyetlerini azaltır ve erişilebilirliği artırır. Buradaki zorlu kısım uyum ve standardizasyon olacaktır, ancak inşaatçılar zaten bu sorunları çözmek için çalışıyorlar.
Stablecoin'ler, banka defteri yükseltme döngüsünün ve yeni ödeme senaryolarının kilidini açar
Ortalama bir banka, modern geliştiriciler tarafından tanınmayan bir yazılım çalıştırıyor: 1960'larda ve 1970'lerde bankalar büyük yazılım sistemlerini ilk benimseyenlerdi. İkinci nesil temel bankacılık yazılımı 1980'lerde ve 1990'larda başladı (örneğin, Temenos'un GLOBUS ve InfoSys'in Finacle aracılığıyla). Ancak tüm bu yazılımlar yaşlanıyor ve çok yavaş yükseltiliyor. Bu nedenle, bankacılık sektörü - özellikle kritik çekirdek defterler, mevduat, teminat ve diğer yükümlülükleri izleyen temel veritabanları - hala genellikle COBOL ile programlanmış anabilgisayar bilgisayarlarda ve API'ler yerine toplu iş dosyası arayüzleriyle çalışır.
Küresel varlıkların büyük çoğunluğu, aynı zamanda onlarca yıllık olan aynı çekirdek defterlerde yaşıyor. Bu sistemler savaşta test edilirken, düzenleyiciler tarafından güvenilirken ve karmaşık bankacılık senaryolarına derinden entegre edilirken, aynı zamanda yeniliği de engelliyorlar. Gerçek zamanlı ödemeler (RTP) gibi temel işlevlerin eklenmesi aylar veya daha uzun yıllar sürebilir ve teknik borç katmanlarında ve düzenleyici karmaşıklık katmanlarında gezinmeyi gerektirir.
S@@ tablecoin'lerin devreye girdiği yer burasıdır. Sadece son birkaç yıl stablecoin'lerin ürün pazarına uygun bulduğu ve ana akıma girdiği değil, bu yıl TradFi kurumları onları yepyeni bir seviyede benimsedi. Stablecoin'ler, tokenize mevduatlar, tokenize hazineler ve zincir içi tahviller, bankaların, fintech'lerin ve finans kurumlarının yeni ürünler oluşturmasına ve yeni müşterilere hizmet vermesine olanak tanır. Daha da önemlisi, bu kuruluşları eski sistemlerini yeniden yazmaya zorlamadan bunu yapabilirler - yaşlanırken, onlarca yıldır güvenilir bir şekilde çalışan sistemler. Stablecoin'ler böylece kurumlara yenilik yapmaları için yeni bir yol sağlar.
~Sam Bronner
İnternet Banka Oluyor
Temsilciler toplu olarak geldikçe ve daha fazla ticaret, kullanıcı tıklamaları yerine arka planda otomatik olarak gerçekleştikçe, o zaman para — değer! Hareketlerin değişmesi gerekiyor.
Sistemlerin adım adım talimatlar yerine niyetle hareket ettiği bir dünyada - bir yapay zeka temsilcisi bir ihtiyacı fark ettiği, bir yükümlülüğü yerine getirdiği veya bir sonucu tetiklediği için para taşımak - değerin bugün bilgi kadar hızlı ve özgürce hareket etmesi gerekir. Blok zincirleri, akıllı sözleşmeler ve yeni protokollerin devreye girdiği yer bur asıdır.
Akıllı bir sözleşme zaten saniyeler içinde küresel olarak bir dolar ödemesini gerçekleştirebilir. Ancak 2026'da, x402 gibi ortaya çıkan ilkeler bu yerleşimi programlanabilir ve reaktif hale getiriyor: Aracılar, veri, GPU süresi veya API çağrıları için birbirlerine faturalama, uzlaşma veya toplu işlem yapmadan anında ve izinsiz ödeme yapıyorlar. Geliştiriciler, fiat entegrasyonları, satıcı katılımı ve bankalar olmadan yerleşik ödeme kuralları, limitler ve denetim izleriyle birlikte gelen yazılım güncellemelerini gönderir. Olaylar geliştikçe gerçek zamanlı olarak kendi kendine yerleşen tahmin piyasaları - oranlar güncellenir, acenteler ticaret yapar ve ödemeler saniyeler içinde bir saklama veya borsa olmadan küresel olarak tamamlanır.
Değer bu şekilde hareket edebildiğinde, “ödeme akışı” ayrı bir operasyonel katman olmayı bırakır ve bir ağ davranışı haline gelir: Bankalar internetin temel tesisatının bir parçası haline gelir, varlıklar altyapı haline gelir. Para internetin yönlendirebileceği bir paket haline gelirse, internet sadece finansal sistemi desteklemekle kalmaz, finansal sisteme dönüş ür.
Herkes için servet yönetimi
Kişiselleştirilmiş varlık yönetimi hizmetleri geleneksel olarak bankalardaki yüksek net değerli müşterilere ayrılmıştır: Varlık sınıfları arasında özel tavsiyeler sunmak ve bir portföyü kişiselleştirmek pahalı ve operasyonel olarak karmaşıktır. Ancak daha fazla varlık sınıfı tokenize edildikçe, kripto rayları yapay zeka önerileri ve yardımcı pilotlarla kişiselleştirilmiş stratejilerin anında ve minimum maliyetle yürütülmesini ve yeniden dengelenmesini sağlar.
Bu sadece robot danışmanlarından daha fazlasıdır; herkes sadece pasif yönetime değil, aktif portföy yönetimine erişebilir. 2025'te TradFi, kriptoya portföy maruz kalma tahsisini artırdı (doğrudan veya ETP'ler aracılığıyla), ancak bu sadece bir başlangıçtı; 2026'da, fintech'ler (Revolut ve Robinhood gibi) ve merkezi borsalar (Coinbase gibi) teknoloji yığınlarından yararlanırken, sadece “servet koruma” için değil, “servet birikimi” için oluşturulmuş platformları göreceğiz.
Bu arada, Morpho Vaults gibi DeFi araçları, varlıkları otomatik olarak en iyi riske göre ayarlanmış getiri ile borç verme piyasalarına tahsis eder ve bir portföyde temel getiri sağlayan bir tahsis sağlar. Kalan likit bakiyeleri fiat yerine stablecoinlerde ve geleneksel para piyasası fonları yerine tokenize para piyasası fonlarında tutmak, daha fazla getiri olanaklarını genişletir.
Son olarak, perakende yatırımcılar artık özel kredi, halka arz öncesi şirketler ve özel sermaye gibi daha likit olmayan özel piyasa varlıklarına daha kolay erişebiliyor, çünkü tokenizasyon uyumluluk ve raporlama gereksinimlerini korurken bu pazarların kilidini açmaya yardımcı oluyor. Dengeli bir portföyün çeşitli bileşenleri tokenize hale geldikçe (tahvillerden hisse senetlerine, özel ve altlara kadar risk spektrumu boyunca hareket ederek), banka havalesi ve daha fazlası yapmak zorunda kalmadan otomatik olarak yeniden dengelenebilirler.
Temsilciler ve yapay zeka hakkında
Müşterinizi tanıyın (KYC) 'den “temsilcinizi tanıyın” (KYA)
Ajan ekonomisinin darboğazı zekadan kimliğe kay ıyor .
Finansal hizmetlerde, “insan olmayan kimlikler” artık insan çalışanlarının sayısı 96'sı 1'den fazladır - yine de bu kimlikler bankasız hayaletler olarak kalıyor. Buradaki kritik kayıp ilkel KYA: Ajanınızı Tanıyın.
Tıpkı insanların kredi almak için kredi puanlarına ihtiyaç duyması gibi, acenteler işlem yapmak için kriptografik olarak imzalanmış kimlik bilgilerine ihtiyaç duyacak - acenteyi anaparasına, kısıtlamalarına ve yükümlülüğüne bağlayacaktır. Bu var olana kadar, satıcılar güvenlik duvarındaki ajanları engellemeye devam edecektir. Bu KYC altyapısını on yıllardır inşa eden endüstrinin, KYA'yı anlamak için sadece ayları var.
Önemli araştırma görevleri için yapay zekayı kullanacağız
Matematiksel bir ekonomist olarak, bu yılın Ocak ayında tüketici yapay zeka modellerinin çalışma sürecimi bile anlamasını sağlamak zordu; ancak Kasım ayına kadar modellere doktora öğrencisine yaptığım gibi soyut talimatlar verebildim... Ve bazen yeni ve doğru yürütülen cevaplar verebiliyorlardı. Buradaki deneyimimin ötesinde, AI'ların araştırma için daha geniş bir şekilde kullanıldığını görmeye başlıyoruz - özellikle modellerin artık doğrudan keşfe yardımcı olduğu ve aynı zamanda Putnam problemlerini özerk bir şekilde çözdüğü (belki de dünyanın en zor üniversite düzeyinde matematik sınavı).
Bu tür araştırma yardımının hangi alanların en çok yardımcı olacağı ve nasıl yardımcı olacağı hala açık bir soru. Ancak yapay zeka araştırmasının yeni bir tür polimath araştırma stilini etkinleştirmesini ve ödüllendirmesini bekliyorum: fikirler arasındaki ilişkileri varsayma yeteneğini destekleyen ve daha da varsayımsal cevaplardan hızlı bir şekilde tahmin yapma yeteneğini destekleyen bir yöntem. Bu cevaplar doğru olmayabilir, ancak yine de doğru yöne işaret edebilir (en azından bazı topolojiler altında). İronik olarak, model halüsinasyonlarının gücünden yararlanmak gibi bir şey: Modeller yeterince “akıllı” olduklarında, onlara etrafta zıplamaları için soyut alan vermek hala saçmalık yaratabilir - ancak bazen bir keşfi açığa çıkarabilir, tıpkı insanların doğrusal, açıkça belirtilen bir yönde çalışmadıklarında nasıl en yaratıcı olabilecekleri gibi.
Bu şekilde akıl yürütme, model katmanlarının araştırmacının önceki modellerin yaklaşımlarını değerlendirmesine ve buğday ı samandan art arda sentezlemesine yardımcı olduğu yeni bir yapay zeka iş akışı tarzı gerektirecektir. Ben bu yaklaşımı makale yazmak için kullanıyorum, diğerleri patent araştırmaları yapıyor, yeni sanat biçimleri icat ediyor veya (ne yazık ki) yeni akıllı sözleşme saldırıları bul uyor.
Bununla birlikte: Araştırma için sarılmış akıl yürütme ajanlarının çalıştırılması, modeller arasında daha iyi birlikte çalışabilirlik gerektirecek ve her modelin katkısını tanımanın ve uygun bir şekilde telafi etmenin bir yolunu gerektirecektir - kriptonun çözmeye yardımcı olabileceği her iki sorun da.
Açık web'deki görünmez vergi
Yapay zeka ajanlarının yükselişi, açık ağa görünmez bir vergi uygulayarak ekonomik temelini temel olarak bozuyor. Bu kesinti, internetin Bağlam ve Yürütme katmanları arasında artan bir uyumsuzluktan kaynaklanmaktadır: Şu anda, yapay zeka aracıları reklam destekli sitelerden (Bağlam katmanı) veri çıkararak, içeriği finanse eden gelir akışlarını (reklamlar ve abonelikler gibi) sistematik olarak atlarken kullanıcılara kolaylık sağlar.
Açık ağın erozyonunu önlemek için (ve AI'nın kendisini besleyen çeşitli içeriği korumak), teknik ve ekonomik çözümlerin kitlesel olarak dağıtılmasına ihtiyacımız var. Bu, yeni nesil sponsorlu içerik, mikro ilişkilendirme sistemleri veya diğer yeni finansman modelleri gibi modelleri içerebilir. Mevcut yapay zeka lisanslama anlaşmaları da finansal olarak sürdürülemez bir bant olduğunu kanıtlıyor ve genellikle içerik sağlayıcılarını yapay zeka yamyamlaştırılmış trafiğe zaten kaybettikleri gelirin bir kısmıyla telafi ediyor.
Web'in, değerin otomatik olarak aktığı yeni bir tekno-ekonomik modele ihtiyacı var. Önümüzdeki yıl için önemli geçiş, statik lisanslamadan gerçek zamanlı, kullanıma dayalı tazminata geçmek olacak. Bu, bir aracının başarılı görevine bilgi katkısı olan her kuruluşu otomatik olarak ödüllendirmek için potansiyel olarak blok zinciri destekli nano katmanlardan ve karmaşık ilişkilendirme standartlarından yararlanarak test ve ölçeklendirme sistemleri anlamına gelir.
Gizlilik (ve güvenlik) hakkında
Gizlilik, kriptodaki en önemli hendek olacak
Gizlilik, dünya finansmanının zincire geçmesi için kritik olan tek özelliktir. Aynı zamanda bugün var olan hemen hemen her blok zincirinin sahip olmadığı bir özelliktir. Çoğu zincir için, mahremiyet sonradan düşünceden biraz daha fazlası olmuştur.
Ancak şimdi, mahremiyet tek başına bir zinciri diğerlerinden ayırmak için yeterince zorlayıcı. Gizlilik ayrıca daha önemli bir şey yapar: Zincir kilidi yaratır; isterseniz bir gizlilik ağı etkisi. Özellikle performans konusunda rekabet etmenin artık yeterli olmadığı bir dünyada.
Köprüleme protokolleri sayesinde, her şey herkese açık olduğu sürece bir zincirden diğerine geçmek önemsizdir. Ancak, işleri özel hale getirir getirmez, bu artık doğru değil: Belirteçleri köpr ülemek kolaydır, sırları köprülemek zordur. Özel bir bölgeye girerken veya dışında her zaman zinciri, mempool'u veya ağ trafiğini izleyen kişilerin kim olduğunuzu anlaması riski vardır. Özel bir zincir ile herkese açık zincir arasındaki sınırı geçmek - hatta iki özel zincir arasındaki - işlem zamanlaması ve boyut korelasyonları gibi her türlü meta veriyi sızdırır ve bu da birini izlemeyi kolaylaştır ır.
Ücret@@ lerin rekabet nedeniyle muhtemelen sıfıra indirileceği birçok farklılaşmamış yeni zincirle karşılaştırıldığında (blok alanı temelde her yerde aynı hale geldi), gizliliğe sahip blok zincirleri çok daha güçlü ağ etkilerine sahip olabilir. Gerçek şu ki, eğer “genel amaçlı” bir zincir halihazırda gelişen bir ekosisteme, harika bir uygulamaya veya haksız bir dağıtım avantajına sahip değilse, o zaman kimsenin onu kullanması veya üzerine inşa etmesi için çok az neden vardır - buna sadık olmak şöyle dursun.
Kullanıcılar herkese açık blok zincirlerindeyken, diğer zincirlerdeki kullanıcılarla işlem yapmaları kolaydır - hangi zincire katıldıkları önemli değildir. Öte yandan, kullanıcılar özel blok zincirlerindeyken, seçtikleri zincir çok daha önemlidir, çünkü bir kez katıldıklarında hareket etme ve maruz kalma riski daha düşüktür. Bu, kazanan en çok dinamiği yaratır. Ve gizlilik çoğu gerçek dünya kullanım örneği için gerekli olduğundan, bir avuç gizlilik zinciri kriptonun çoğuna sahip olabilir.
Mesajlaşmanın (yakın) geleceği sadece kuantuma dayanıklı değildir. Merkeziyetsiz
Dünya kuantum hesaplamaya hazırlanırken, şifreleme üzerine inşa edilmiş birçok mesajlaşma uygulaması (Apple, Signal, WhatsApp) yol gösterdi ve hepsi harika işler yaptı. Sorun şu ki, her büyük haberci, tek bir kuruluş tarafından işletilen özel bir sunucuya güvenmemize güveniyor. Bu sunucular, hükümetlerin kapatması, arka kapıyı kapatması veya özel verilerden vazgeçmeye zorlaması için kolay bir hedeftir.
Bir ülke sunucularını kapatabiliyorsa; bir şirketin özel sunucunun anahtarı varsa; veya bir şirketin özel bir sunucusu olsa bile kuantum şifrelemenin fay dası nedir? Özel sunucular “bana güven” gerektirir - ancak özel sunucunun olmaması “bana güvenmek zorunda değilsiniz” anlamına gelir.
İletişimin ortada tek bir şirkete ihtiyacı yoktur. Mesajlaşma, kimseye güvenmek zorunda olmadığımız açık protokollere ihtiyaç duyar.
Oraya ulaşmanın yolu ağı merkeziyetsiz hale getirmektir: Özel sunucu yok. Tek bir uygulama yok. Tüm açık kaynak kodu. Kuantum tehditlerine karşı da dahil olmak üzere sınıfının en iyisi şifreleme. Açık bir ağ ile iletişim yeteneğimizi elinden alabilecek tek bir kişi, şirket, kar amacı gütmeyen veya ülke yoktur. Bir ülke veya şirket bir uygulamayı kapatsa bile, ertesi gün 500 yeni sürüm açılır. Bir düğümü kapatın ve yeni bir düğümün hemen yerini alması için ekonomik bir teşvik (blok zincirleri ve daha fazlası sayesinde) vardır.
İnsanlar mesajlarına paralarına sahipmiş gibi sahip olduklarında - bir anahtarla - her şey değişir. Uygulamalar gelip gidebilir, ancak insanlar mesajlarının ve kimliklerinin kontrolünü her zaman elinde tutacaktır; son kullanıcılar artık mesajlarına sahip olabilir, uygulama olmasa bile.
Bu, kuantum direnci ve şifrelemeden daha büyüktür; mülkiyet ve merkeziyetsizliktir. Her ikisi de olmadan, yaptığımız tek şey hala kapatılabilen kırılmaz şifreleme oluşturmak.
Shane Mac, kurucu ortak ve CEO, XMTP Labs
'Hizmet Olarak Sırlar'
Her modelin, aracının ve otomasyonun arkasında basit bir bağımlılık yatıyor: veri. Ancak günümüzde çoğu veri boru hattı - modele girenler veya modelden beslenenler - opak, değişebilir ve denetlenemez. Bu, bazı tüketici uygulamaları için iyidir, ancak birçok endüstri ve kullanıcı (finans ve sağlık hizmetleri gibi) şirketlerin hassas verileri gizli tutmasını gerektirir. Aynı zamanda şu anda gerçek dünya varlıklarını tokenize etmek isteyen kurumlar için büyük bir engel leyici.
Peki güvenli, uyumlu, özerk ve küresel olarak birlikte çalışabilen inovasyonu sağlarken gizliliği nasıl koruruz? Birçok yaklaşım var, ancak veri erişim denetimlerine odaklanacağım: Hassas verileri kim kontrol ediyor? Nasıl hareket ediyor? Ve kim (veya ne) erişebilir?
Veri erişim denetimleri olmadan, verileri gizli tutmak isteyen herkes şu anda merkezi bir hizmet kullanmak veya özel bir kurulum oluşturmak zorundadır - bu sadece zaman alıcı ve pahalı değil, aynı zamanda geleneksel finans kurumlarının ve diğerlerinin zincir içi veri yönetiminin özelliklerinin ve avantajlarının tam olarak kilidini açmasını engeller. Ve ajans sistemleri bağımsız olarak göz atmaya, işlem yapmaya ve karar vermeye başladıkça, sektörlerdeki hem kullanıcılar hem de kurumlar, “en iyi çaba güveninin” aksine kriptografik garantilere ihtiyaç duyar.
Bu yüzden hizmet olarak sırlara ihtiyacımız olduğuna inanıyorum: Programlanabilir, yerel veri erişim kuralları sağlayabilen yeni teknolojiler; istemci tarafı şifreleme; kimin neyi, hangi koşullar altında ve ne kadar süreyle şifresini çözebileceğini zorlayan merkezi olmayan anahtar yönetimi... hepsi zincir üzerinde uygulanır. Doğrulanabilir veri sistemleriyle birleştiğinde, sırlar daha sonra gizliliğin sabitlendiği uygulama düzeyinde bir yama yerine internetin temel genel altyapısının bir parçası haline gelebilir ve gizlilik çekirdek altyapısı haline gelebilir.
~ Adeniyi Abiodun, ürün sorumlusu ve kurucu ortağı, Mysten Labs
'Kod yasadır' dan 'spesifikasyon yasadır'
Son DeFi saldırıları, güçlü ekiplere, özenli denetimlere ve yıllarca üretime sahip savaş test edilmiş protokollere ulaştı. Bu olaylar rahatsız edici bir gerçeğin altını çiziyor: Günümüzün standart güvenlik uygulaması hala büyük ölçüde sezgisel ve duruma göre.
Olgunlaşmak için DeFi güvenliğinin hata kalıplarından tasarım düzeyindeki özelliklere ve “en iyi çabadan” “ilkeli” yaklaşımlara geçmesi gerekir:
• Statik/dağıtım öncesi tarafta (test, denetimler, resmi doğrulama) bu, özenle seçilmiş yerel olanları doğrulamak yerine küresel değişmezleri sistematik olarak kanıtlamak anlamına gelir. Şu anda birkaç ekip tarafından oluşturulan yapay zeka destekli ispat araçları, teknik özellikleri yazmaya, değişmezler önermeye ve bunu aşırı derecede pahalı hale getirmek için kullanılan manuel kanıtlama mühendisliğinin çoğunu boşaltmaya yardımcı olabilir.
•Dinamik/dağıtım sonrası tarafta (çalışma zamanı izleme, çalışma zamanı uygulaması vb.), bu değişmezler canlı korkuluklara dönüşebilir: son bir savunma hattı. Bu korkuluklar, her işlemin karşılaması gereken çalışma zamanı iddiaları olarak doğrudan kod lanacaktır.
Şimdi, her hatanın yakalandığını varsaymak yerine, kodun kendisinde kilit güvenlik özelliklerini uygulayarak bunları ihlal edecek tüm işlemleri otomatik olarak geri alacağız.
Bu sadece teori değil. Uygulamada, bugüne kadarki hemen hemen her istismar, yürütme sırasında bu kontrollerden birini tetikleyerek saldırıyı potansiyel olarak durduracaktı. Dolayısıyla, bir zamanlar popüler olan “kod yasadır” fikri “spesifikasyon yasadır” haline dönüşür: Yeni bir saldırı bile sistemi sağlam tutan aynı güvenlik özelliklerini karşılamalıdır, bu nedenle geriye kalan tek saldırı küçüktür veya yürütülmesi son derece zordur.
~ Daejun Park, a16z kripto mühendislik ekibi
Diğer endüstriler ve uygulamalar hakkında
Tahmin piyasaları daha büyük, daha geniş ve daha akıllı hale geliyor
Tahmin piyasaları zaten ana akım haline geldi ve önümüzdeki yıl kripto ve yapay zeka ile kesiştikçe daha büyük, daha geniş ve daha akıllı hale gelecekler ve aynı zamanda inşaatçıların çözmesi gereken yeni ve önemli zorluklar ortaya çıkaracaklar.
İlk olarak, daha birçok sözleşme listelenecek. Bu, yalnızca büyük seçimler veya jeopolitik olaylar için değil, aynı zamanda her türlü yabancı sonuç ve karmaşık, kesişen olaylar için gerçek zamanlı oranlara erişebileceğimiz anlamına gelir. Bu yeni sözleşmeler daha fazla bilgi ortaya çıkardıkça ve haber ekosisteminin bir parçası haline geldikçe (halihazırda gerçekleşiyor), bu bilgilerin değerini nasıl dengelediğimiz ve bunları daha şeffaf, denetlenebilir ve daha fazlası olacak şekilde nasıl daha iyi tasarlayacağımız hakkında önemli toplumsal soruları gündeme getirecekler - ki bu kripto ile mümkündür.
Çok daha büyük hacimli sözleşmelerle başa çıkmak için, sözleşmeleri çözmek için gerçeğe uyum sağlamanın yeni yollarına ihtiyacımız olacak. Merkezi platform çözümü (belirli bir olay gerçekten oldu mu? nasıl onaylarız?) önemli, ancak Zelensky davası pazarı ve Venezuela seçim piyasası gibi tartışmalı davalar sınırları gösteriyor. Bu uç durumları ele almak ve tahmin pazarlarının daha kullanışlı uygulamalara ölçeklenmesine yardımcı olmak için, yeni merkezi olmayan yönetişim ve LLM kehanetleri, tartışmalı sonuçlar için gerçeğin belirlenmesine yardımcı olabilir.
Yapay zeka, peygamberler için LLM'lerin ötesinde daha fazla olasılık açar. Örneğin, bu platformlarda işlem yapan AI acenteleri, kısa vadeli ticaret avantajı sağlamaya yardımcı olan, dünya hakkında yeni düşünme yollarını ortaya çıkarmaya ve bundan sonra ne olacağını tahmin etmeye yardımcı olan sinyaller için dünyayı tarayabilir. (Prophet Arena gibi projeler zaten bu alandaki heyecanı ima ediyor.) İçgörü için sorgulayabileceğimiz sofistike siyasi analistler olarak hizmet etmenin yanı sıra, bu ajanlar, ortaya çıkan stratejilerini incelediğimizde karmaşık toplumsal olayların kök öngörücüleri hakkında da yeni şeyler ortaya çıkarabilir.
Tahmin piyasaları anketlerin yerini alıyor mu? Hayır; yoklamayı daha iyi hale getirirler (ve anket bilgileri tahmin pazarlarına beslenebilir). Bir siyaset bilimci olarak, tahmin pazarlarının zengin ve canlı bir anket ekosistemiyle uyum içinde nasıl işleyebileceğinden en çok heyecanlıyım - ancak anket alma deneyimini iyileştirebilecek yapay zeka ve anket/ankete katılanların bot değil, insanlar olduğunu kanıtlamanın yeni yollarını sağlayabilecek kripto gibi yeni teknolojilere dayanmamız gerek ecek.
Bahisli medyanın yükselişi
Geleneksel medya modelindeki çatlaklar - sözde nesnelliği ile - bir süredir ortaya çıkıyor. İnternet herkese bir ses verdi ve daha fazla operatör, uygulayıcı ve inşaatçı artık doğrudan halka konuşuyor. Bakış açıları dünyadaki risklerini yansıtır ve, sezgisel olarak, izleyiciler genellikle ilgi alanlarına rağmen değil, onlar yüzünden onlara saygı duy ar.
Buradaki yeni olan, sosyal medyanın yükselişi değil, insanların halka açık olarak doğrulanabilir taahhütler vermesine izin veren kriptografik araçların gelişidir. Yapay zeka sınırsız içerik oluşturmayı ucuz ve kolay hale getirdiğinden - herhangi bir bakış açısıyla veya kişilikten, gerçek veya uydurma herhangi bir şey talep etmek - sadece insanların (veya botların) söylediklerine güvenmek yetersiz hissedebilir. Tokenleştirilmiş varlıklar, programlanabilir kilitlemeler, tahmin piyasaları ve zincir içi geçmişler güven için daha güçlü temeller sunar: Bir yorumcu bir argüman yayınlayabilir ve paralarını ağzının olduğu yere koyduğunu kanıtlayabilir. Bir podcast yayıncısı, fırsatçı bir şekilde çevirmediklerini veya “pompalayıp boşaltmadıklarını” göstermek için jetonları kilitleyebilir. Bir analist, tahminleri kamuya açık bir şekilde yerleşen piyasalara bağlayarak denetlenebilir bir geçmiş oluşturabilir.
Bu, “staked media” olarak düşündüğüm şeyin ilk şekli: sadece oyunda cilt sahibi olma fikrini benimsemekle kalmayan, aynı zamanda kanıt sağlayan bir medya türü. Bu modelde güvenilirlik, ne kopma numarası yapmaktan ne de asılsız iddialarda bulunmaktan gelir; bunun yerine, şeffaf ve doğrulanabilir taahhütlerde bulunabileceğiniz risklere sahip olmaktan gelir. Staklı medya diğer medya biçimlerinin yerini almayacak, halihazırda sahip olduklarımızı tamamlıyor. Yeni bir sinyal sunuyor: Sadece “güven bana, tarafsızım” değil, “işte riske atmaya istekli olduğum şey ve doğruyu söylediğimi nasıl kontrol edebilirsin . ”
Crypto, blok zincirlerinin ötesinde kullanım için yeni bir ilkel sunuyor
Yıllardır, SNARK'lar - hesaplamayı yeniden yürütmeden doğrulamanıza izin veren şifreleme kanıtları - büyük ölçüde yalnızca blok zinciri teknolojisiydi. Genel yük çok yüksekti: Bir hesaplamayı kanıtlamak, sadece çalıştırmaktan 1.000.000 kat daha fazla iş gerektirebilir. Binlerce doğrulayıcı arasında amortisman yaptığınızda buna değer, ancak başka hiçbir yerde pratik değildir.
Bu değişmek üzere. 2026'da zKVM uzmanları, yüzlerce megabaytlık bellek ayak izleriyle kabaca 10.000 kat yükü artıracak - telefonlarda çalışacak kadar hızlı, her yerde çalışacak kadar ucuz. İşte 10.000x'in sihirli bir sayı olmasının bir nedeni: Üst düzey GPU'lar, dizüstü bilgisayar CPU'larından ~ 10.000 kat daha fazla paralel çıkışa sahiptir. 2026'nın sonunda, tek bir GPU gerçek zamanlı olarak CPU yürütmenin kanıtlarını üretebilecek.
Bu, eski araştırma makalelerinden bir vizyonun kilidini açabilir: doğrulan abilir bulut bilişim. Yine de bulutta CPU iş yüklerini çalıştırıyorsanız - hesaplamanız GPU boyutuna yetecek kadar ağır olmadığı veya uzmanlığınız veya eski nedenlerden yoksun olduğunuz için - makul bir fiyat yükü karşılığında kriptografik doğruluk kanıtları alabilirsiniz. Prover zaten GPU için optimize edilmiştir; kodunuzun olması gerekmez.
Bina üzerinde
Kripto işletmeleri için son durak değil, bir yol istasyonu olarak ticaret
Görünüşe göre bugün iyi giden her kripto şirketi, stablecoin'lerin ve bazı temel altyapıların dışında ticarete döndü veya ticarete dönüyor gibi görünüyor. Ancak “her kripto şirketi bir ticaret platformu haline gelirse”, o zaman bu herkesi nereye bırakır? Bu kadar çok oyuncunun hepsinin aynı şeyi yapması, birçokları için fikir paylaşımını yamyamlaştırır, ve sadece birkaç büyük kazanan bırakır. Bu, ticarete çok hızlı dönenlerin daha savunulabilir, daha dayanıklı bir iş kurma fırsatını kaçırdığı anlamına gelir.
İşletmelerinin finansmanlarını yürütmeye çalışan tüm kuruculara karşı çok fazla empatim olsa da, hemen ürün pazarına uyum duygusunu takip etmenin de maliyetleri var. Bu sorun, özellikle jetonlar ve spekülasyonlarla ilgili benzersiz dinamiklerin kurucuları ürün pazarına uygunluk bulma yolculuğunda anında tatmin yoluna götürebileceği kriptoda bir sorundur... İsterseniz bu bir tür marshmallow testidir.
Ticarette yanlış bir şey yok - bu önemli bir piyasa işlevidir - ancak nihai hedef olmak zorunda değil. Ürün-pazar uyumunun “ürün” kısmına odaklanan kurucular, daha büyük kazananlar olabilir.
Yasal mimari nihayet teknik mimariyle eşleştiğinde blok zincirlerinin tüm potansiyelini ortaya çıkarmak
Son on yılda ABD'de blockchain ağları oluşturmanın önündeki en büyük engellerden biri yasal belirsizlik olmuştur. Menkul kıymetler yasaları gerildi ve seçici olarak uygulandı ve kurucuları ağlar için değil şirketler için oluşturulmuş bir düzenleyici çerçeveye zorladı. Yıllarca, yasal riski azaltmak ürün stratejisinin yerini aldı; mühendisler avukatlara arka koltuk aldı.
Bu dinamik birçok tuhaf bükülmeye yol açtı: Kuruculara şeffaflıktan kaçınmaları söylendi. Token dağıtımları yasal olarak keyfi hale geldi. Yönetim tiyatroya dönüştü. Yasal koruma için optimize edilmiş organizasyon yapıları. Ve jetonlar ekonomik değerden kaçınmak/iş modeline sahip olmamak için tasarlandı. Daha da kötüsü, kurallarla hızlı ve gevşek oynayan kripto projeleri genellikle iyi niyetli kurucuları geride bıraktı.
Ancak hükümetin her zamankinden daha yakın olduğu kripto piyasa yapısı düzenlemesi, gelecek yıl tüm bu çarpıklıkları ortadan kaldırma potansiyeline sahip. Kabul edilirse, bu yasa şeffaflığı teşvik edecek, net standartlar oluşturacak ve “uygulama ruletini” bağış toplama, token lansmanları ve ademi merkeziyetçilik için daha net, yapılandırılmış yollarla değiştirecektir. GENIUS'tan sonra, stablecoin'lerin çoğalması patladı; kripto piyasası yapısıyla ilgili mevzuat daha da önemli bir değişim olacaktır, ancak bu sefer ağlar için.
Başka bir deyişle, bu tür düzenleme blok zinciri ağlarının ağlar gibi çalışmasını sağlayacaktır - açık, özerk, birleştirilebilir, güvenilir bir şekilde tarafsız ve merkezi olmayan.
