Construir Appchains finalmente faz sentido

por Aaddura Pannirselvam

É muito simples: as correntes concebidas, construídas e adaptadas para aplicações vão derreter a cara. E os melhores do próximo ano serão intencionalmente reunidos a partir de primitivos e primeiros princípios.

A recente onda de programadores, utilizadores, instituições e capital que entraram na cadeia são diferentes das que vieram antes: têm culturas específicas (leia-se: definições de experiência do utilizador) que valorizam em detrimento de ideais abstratos como a descentralização e a resistência à censura. Na prática, às vezes isso alinha com a infraestrutura que já temos e às vezes não.

Em termos dos aspetos da UX que importam exclusivamente para aplicações cripto-abstraídas e orientadas para lay-orientadas como o Blackbird ou o Farcaster*, as decisões de design centralizadas que teriam sido heréticas há três anos — como nós alocados, sequenciadores únicos e bases de dados personalizadas — fazem muito sentido. O mesmo vale para cadeias de stablecoin e locais de negociação como Hyperliquid* e GTE que vivem e morrem em milissegundos, ticks e preços ótimos.

Mas isso não é verdade para todas as novas aplicações.

Por exemplo, um contrapeso a este conforto em torno da centralização é o crescente interesse institucional e retalhista pela privacidade. As necessidades e a experiência desejada das aplicações cripto podem ser drasticamente diferentes, pelo que a sua infraestrutura também deve ser.

Felizmente, montar cadeias do zero que respondam a estas definições específicas de experiência do utilizador não é nem de longe tão complexo como era há dois anos. Hoje, não é tão diferente de montar um PC personalizado.

Claro, pode escolher cada unidade, ventilador e cabo sozinho. Mas se não precisar desse nível de granularidade (o que provavelmente é o caso) então pode usar um serviço como o Digital Storm ou o Framework que oferece uma gama de PCs personalizados pré-construídos para diferentes necessidades. E se ficarem algures no meio, podem adicionar as suas próprias peças aos componentes que eles já escolheram e sabem que vão jogar bem juntos. Isto dá-lhe uma maior modularidade, flexibilidade e a capacidade de deixar de fora os componentes que realmente não precisa, ao mesmo tempo que garante que o produto final funcionará a um nível elevado.

Ao montar e ajustar primitivas como mecanismos de consenso, camadas de execução, armazenamento de dados e liquidez, as aplicações criam formas culturalmente distintas que refletem consistentemente diferentes necessidades (leia-se: noções do que significa a experiência do utilizador), atendem aos seus públicos-alvo únicos e, em última análise, retêm valor. Estas formas podem parecer tão diferenciadas como ToughBooks vs.

ThinkPads vs. PCs desktop torre vs.

Os MacBooks, mas também convergem e coabitam até certo ponto — não é como se cada um destes computadores tivessem o seu próprio sistema operacional distinto. Além disso, cada um dos componentes necessários torna-se um botão no qual as aplicações podem iterar e torcer como quiserem sem se preocupar em quebrar as alterações a um protocolo pai.

Dada a aquisição da Malaquita pela Circle da Informal Systems, possuir a soberania do espaço de blocos sob medida é claramente uma prioridade mais ampla neste momento. No próximo ano, estou entusiasmado com o facto de as aplicações e as equipas definirem e possuírem os seus recursos de cadeia em torno de primitivos e padrões sensatos fornecidos por empresas como a Commonware e a Delta, algo como uma HashiCorp ou Stripe Atlas para blockchains e blockspace.

No final das contas, isso permitirá que as aplicações possuam diretamente os seus fluxos de caixa e aproveitem o que é único nos formulários que construíram para oferecer a melhor experiência possível ao utilizador como um fosso durável, nos seus próprios termos.

Predição Os Mercados Continuarão a Inovar (Bem, Alguns Deles Vão)

por Tommy Hang

Uma das apps mais célebres deste ciclo tem sido a previsão de mercados. Com volumes semanais em todos os locais de criptomoedas atingindo máximos recordes de $2 bilhões, é claro que a categoria tomou medidas significativas para se tornar um produto de consumo convencional.

Este impulso criou um vento de apoio de projetos adjacentes ao setor com o objetivo de complementar ou destronar os atuais líderes de mercado como Polymarket e Kalshi. Mas no meio do hype, distinguir a inovação genuína do ruído é, em última análise, como decidimos o que vai valer a pena prestar atenção em 2026.

Do ponto de vista da estrutura de mercado, estou particularmente entusiasmado com soluções que reduzem os spreads e aprofundam o interesse aberto. Mesmo que a criação de mercado permaneça permitida e seletiva, a liquidez do mercado de previsão ainda é relativamente fraca tanto para os fabricantes como para os tomadores. Existe uma oportunidade real para melhorar os sistemas de roteamento ideais, diferentes modelos de liquidez e eficiências de garantia através de produtos como empréstimos.

O volume por categoria também é um dos principais impulsionadores do motivo pelo qual certos locais ganham sobre outros. Por exemplo, mais de 90% do volume de novembro da Kalshi veio de mercados de base desportiva, destacando como alguns locais estão naturalmente posicionados para melhor competir por liquidez vantajosa. O Polymarket, pelo contrário, registou 5-10x mais volume do que o Kalshi, tanto nos mercados relacionados com cripto como nos mercados políticos.

Ainda assim, os mercados de previsão onchain têm um longo caminho a percorrer antes de chegarem a uma verdadeira adoção em massa. Um grande ponto de referência é o Super Bowl de 2025; só isso gerou US $23 bilhões em volume em um dia nos mercados de apostas fora da cadeia, o que é mais de 10x o volume diário combinado de todos os mercados onchain hoje.

Fechar esta lacuna exigirá equipas afiadas e inspiradas que possam resolver os principais problemas do mercado de previsão, e vou ficar de olho nestes jogadores no próximo ano.

Curadores Agentic vão Escalar DeFi

por Eskender Abebe

A camada de curadoria do DeFI situa-se em dois extremos: puramente algorítmica (curvas de taxa codificadas, regras fixas de reequilíbrio) ou puramente humano (comités de risco, gestores ativos). Os curadores agênticos representam um terceiro regime: agentes de IA (LLMs + tools + loops) que gerenciam a curadoria e a política de risco em cofres, mercados de crédito e produtos estruturados. Não apenas executar regras fixas, mas raciocinar sobre risco, rendimento e estratégia.

Pense no papel de curador nos mercados Morpho, onde alguém deve definir políticas colaterais, limites de LTV e parâmetros de risco para produzir um produto de rendimento. Hoje isso é um gargalo humano. Os agentes podem escalá-lo. Em breve, terá curadores agentes competindo frente a frente com modelos algorítmicos e gestores humanos.

Quando é que poderíamos ver o Move 37 do DeFi?

Quando falo com gestores de fundos cripto sobre IA, recebo uma de duas respostas: ou os LLMs estão prestes a automatizar todas as mesas de negociação, ou são brinquedos alucinantes que nunca sobreviverão ao contacto com mercados reais. Ambas as vistas perdem a mudança arquitectónica. Os agentes trazem execução sem emoção, adesão sistemática às políticas e raciocínio flexível para domínios onde os humanos são barulhentos e os algos puros são frágeis. Eles provavelmente irão supervisionar e/ou compor algoritmos de nível inferior, não substituí-los. O LLM atua como o arquiteto que projeta o gabinete de segurança, enquanto o código determinístico permanece no caminho da latência quente.

Quando o custo do raciocínio profundo cai para centavos, os cofres mais rentáveis não serão os que têm os humanos mais inteligentes, mas os que têm mais computação.

Vídeo em formato curto é a nova vitrina

por Katie Chiou

O vídeo em formato curto está a tornar-se rapidamente a interface predefinida para a forma como as pessoas descobrem (e eventualmente compram) conteúdos que adoram. A TikTok Shop faturou mais de 20 mil milhões de dólares na GMV no primeiro semestre de 2025, quase duplicando ano a ano, e está a treinar silenciosamente uma audiência global para tratar o entretenimento como uma vitrina.

Em resposta, o Instagram mudou o Reels de uma funcionalidade defensiva para um motor de receitas. O formato gera mais impressões e uma fatia crescente da receita de anúncios projetada da Meta para 2025. O Whatnot já provou que as vendas ao vivo, orientadas pela personalidade, convertem-se a um ritmo que o comércio electrónico tradicional não consegue atingir.

O through-line é simples: as pessoas tomam decisões mais rápidas quando vêem as coisas em tempo real. Cada deslizamento torna-se um ponto de decisão.

As plataformas sabem disso, e é por isso que a linha entre o feed de recomendação e o fluxo de checkout está a desaparecer. O feed é o novo ponto de venda, e cada criador é um canal de distribuição. A IA empurra esta mudança ainda mais longe. Reduz o custo de produção de vídeo, aumenta o volume de conteúdo e torna mais fácil para criadores e marcas testarem ideias em tempo real. Mais conteúdo significa mais área de superfície para conversão, e as plataformas respondem otimizando cada segundo de vídeo para a intenção de compra.

A cripto enquadra-se perfeitamente nesta mudança. Conteúdos mais rápidos precisam de trilhos de pagamento mais rápidos e mais eficientes em termos de custos. À medida que as compras se tornam sem atrito e incorporadas diretamente no próprio conteúdo, é necessário um sistema que possa liquidar micropagamentos, atribuir e dividir a receita de forma programática e rastrear a contribuição através de uma cadeia de influência confusa. A cripto foi construída para esse tipo de fluxo, e é difícil imaginar uma era de hiperescala de comércio nativo de streaming sem ele.

Blockchains vão potencializar novas leis de escalonamento de IA

por Danny Sursock

Ao longo dos últimos anos, os holofotes da IA centraram-se numa corrida armamentista multibilionária entre hiperescalers e gigantes de startups, com inovadores descentralizados deixados para mexer nas sombras.

Mas com a atenção algures, várias equipas cripto-nativas fizeram progressos tremendos no domínio do treino e inferência descentralizados, e a fronteira desta revolução silenciosa mudou lentamente de quadros brancos para ambientes de teste e produção.

Agora, equipas como Ritual*, Pluralis, Exo*, Odyn, Ambient, Bagel e outras estão prontas para o horário nobre. Esta nova geração de concorrentes está posicionada para desencadear impactos ortogonais explosivos na trajetória fundamental da IA.

As restrições de escala podem ser abertas com modelos treinados em configurações distribuídas globalmente, alavancando novas abordagens de comunicação assíncrona e paralelismo que estão a ser comprovadas em execuções à escala de produção.

Uma combinação de novos mecanismos de consenso e primitivas de privacidade estão a tornar a inferência verificável e confidencial opções muito reais no kit de ferramentas do construtor onchain.

E as arquiteturas revolucionárias de blockchain estão preparadas para casar (na verdade) contratos inteligentes com um tecido computacional expressivo que agiliza agentes autónomos de IA usando cripto como meio de troca.

O trabalho fundamental está feito.

O desafio agora é escalar esses substratos infraestruturais para a produção e provar por que razão as blockchains podem alimentar a inovação fundamental da IA que vai além das experiências de angariação de fundos filosóficas, ideológicas ou skeuomórficas.

Ativos do Mundo Real Vão Ver Adoção no Mundo Real

por Dmitriy Berenzon

Ouvimos falar de tokenização há muitos anos, mas com a adoção convencional de stablecoins, o surgimento de rampas on/off suaves e robustas, e maior clareza regulatória e suporte em todo o mundo, estamos finalmente a ver os RWAs adotados em escala. De acordo com o RWA.xyz*, no momento em que este artigo foi escrito, há mais de 18 mil milhões de dólares em ativos tokenizados emitidos numa variedade de categorias, acima dos 3,7 mil milhões de dólares há apenas um ano, e espero que a tração acelere em 2026.

É importante notar que a tokenização e os cofres são padrões de design diferentes para RWAs: enquanto a tokenização cria representações onchain de ativos offchain, os cofres criam pontes entre o capital onchain e o rendimento fora da cadeia.

Estou entusiasmado em ver a tokenização e os cofres fornecerem acesso a uma ampla gama de ativos físicos e financeiros, desde commodities como ouro e metais raros até crédito privado para capital de giro e financiamento de pagamentos, a ações públicas e privadas, e a mais moedas globais. Vamos ficar estranhos com isso também. Quero ver ovos, GPUs, derivados de energia, acesso a salários auferidos, títulos do Tesouro brasileiro, o iene japonês, etc., tudo em cadeia!

Para ser claro, não se trata apenas de colocar mais coisas na cadeia. Trata-se de atualizar a forma como o mundo aloca capital através de blockchains públicos, que tornam os mercados opacos, lentos e em silos acessíveis, programáveis e líquidos. Mas assim que os tivermos na cadeia, desfrutaremos dos benefícios da composabilidade com os primitivos DeFi que já construímos.

Por último, muitos destes ativos vão sem dúvida enfrentar desafios em torno da transferibilidade, transparência, liquidez, gestão de risco e distribuição, pelo que a infraestrutura que alivia esses desafios é igualmente importante e excitante!

Está a chegar um Renascimento do Produto Orientado por Agentes

por Ash Egan

A próxima iteração da web será influenciada menos pelas plataformas que rolamos e mais pelos agentes com quem falamos.

Todos sabemos que os bots e os agentes são responsáveis por uma parte em rápido crescimento de toda a atividade web. A matemática do back-of-the-guardanapkin coloca-o hoje em cerca de 50%, incluindo tanto a atividade onchain como fora da cadeia. Na cripto, os bots estão cada vez mais a fazer transações, a curadoria, a auxiliar, a analisar contratos e a agir em nosso nome para tudo, desde negociar tokens e gerir tesouros até auditar contratos inteligentes e desenvolver jogos.

Esta é a era da web programável e agêntica. E embora já estejamos aqui há algum tempo, 2026 será o ano em que o design do produto cripto começará a atender mais aos bots do que aos humanos (de uma forma positiva, libertadora e não distópica).

O que isto parece ainda está a aparecer, mas eu pessoalmente adoraria passar menos tempo a clicar de site para site e mais tempo a interagir com uma interface simples tipo chat onde geri bots onchain. Pense no Telegram mas as conversas são com agentes específicos da aplicação/tarefa. Eles seriam capazes de formar e executar estratégias complexas, vasCULhar a web em busca de informações e dados que são mais relevantes para mim, e relatar resultados de transações, riscos e oportunidades a observar e informações com curadoria. Vou dar-lhes uma tarefa e eles rastrearão a oportunidade, filtrarão todo o ruído e executarão quando o tempo for ideal.

A infra-estrutura para isso já existe onchain. Combine gráficos de dados abertos por defeito e micropagamentos programáticos com gráficos sociais onchain e trilhos de liquidez de cadeia cruzada, e temos tudo o que precisamos para suportar um ecossistema dinâmico de agentes. A natureza plug-and-play da Crypto significa menos burocracia e becos sem saída para os agentes navegarem. É difícil exagerar o quão preparado estão os blockchains para isto em relação ao web2 infra.

E esse pode ser o ponto mais importante aqui. Isto não é apenas automação, mas libertação de silos web2. De fricção. De esperar. Estamos todos a ver esta mudança acontecer com a pesquisa neste momento: cerca de 20% de todas as pesquisas do Google produzem agora uma visão geral da IA, e os dados sugerem que, quando as pessoas veem isso, são muito menos propensas a clicar em links tradicionais de resultados de pesquisa. Verificar manualmente as páginas está a tornar-se desnecessário. A web programável agentic vai estender isto ainda mais às aplicações que usamos, e acho que isso é uma coisa boa.

Esta era vai-nos fazer menos doomscrolling. Negociação menos em pânico. As discrepâncias de fuso horário vão ficar achatadas (não mais “espere até que a Ásia acorde”). Interagir com o mundo onchain será mais fácil e expressivo para todos os programadores e utilizadores.

E à medida que mais ativos, sistemas e utilizadores encontram o seu caminho na cadeia, este ciclo se torna cada vez maior.

Mais oportunidades na cadeia → mais agentes implantados → mais valor desbloqueado. Repetir.

Mas o que construímos agora, e como a construímos, decidirá se esta teia agêntica se tornará apenas uma fina camada de ruído e automação, ou acende um renascimento de produtos empoderadores e dinâmicos.

*denota uma empresa da carteira Archetype