블록체인이 본래 해결하려던 핵심 문제 중 하나는 중앙 기관에 의존하지 않고 전 세계에 분산된 노드들이 동일한 네트워크 상태에 대해 합의를 이루는 방법을 어떻게 구현할 것인가 하는 것이었습니다.

그러나 블록체인이 초기 단일 체인 모델에서 DeFi, NFT, RWA, Rollup 및 멀티체인 생태계로 진화함에 따라 이 문제는 더욱 복잡해졌습니다.

블록체인이 더 많은 거래, 더 많은 사용자, 더 많은 애플리케이션을 지원해야 할 때 합의 메커니즘은 단순히 "어떻게 합의를 이루는가"에 그치지 않습니다. 보안, 탈중앙화, 효율성 사이의 더 나은 균형을 찾아내야 합니다.

이로 인해 합의 메커니즘의 지속적인 진화가 촉진되었습니다.

I. PoW 에서 PoS 로: 주요 합의 메커니즘은 블록체인의 신뢰 문제를 어떻게 해결하는가?

서로 다른 블록체인들은 서로 다른 합의 설계를 사용하지만, 근본적으로 동일한 질문을 해결합니다: 중앙 관리자가 없는 상황에서 누가 블록을 생성할 권리를 가지며, 다른 노드들은 해당 블록이 유효한지 어떻게 검증할 수 있는가?

오늘날 주요 합의 메커니즘에는 PoW, PoS 및 BFT 기반 PoS 메커니즘이 포함됩니다.

이러한 접근 방식은 모든 블록체인에 대해 단일한 "완벽한 해답"이 존재하지 않음을 보여줍니다.

PoW는 물리적 자원을 통해 보안 비용을 확보하는 것을 강조하며, PoS는 경제적 스테이킹을 통해 보안 제약을 확립하는 것을 강조합니다. BFT 기반 메커니즘은 검증자들이 신속하게 결정론적 합의를 이루도록 하는 데 더 큰 중점을 둡니다.

서로 다른 설계들은 본질적으로 동일한 질문에 답하고 있습니다:

중앙 권한이 없는 네트워크가 보안을 유지하면서 어떻게 더 효율적으로 일관된 상태에 도달할 수 있는가?

II. 합의 메커니즘은 "보안 우선"에서 "보안 + 효율성"으로 진화하고 있습니다

블록체인 초기에 주요 질문은 네트워크가 안전하게 운영될 수 있는가 하는 것이었다.

비트코인은 PoW를 통해 명확한 보안 모델을 확립했다: 네트워크 공격에는 막대한 연산 능력과 에너지 비용이 필요하다.

그러나 블록체인이 대규모 애플리케이션을 지원하기 시작함에 따라, 단순히 보안 비용을 높이는 것만으로는 모든 문제를 해결할 수 없었다.

대량의 연산은 운영 비용 상승을 초래하며, 거래 확인 속도, 처리량 및 최종성 또한 대규모 애플리케이션에서 중요한 고려 사항이 되었다.

이에 따라 업계는 점차 PoS와 BFT 기반 합의 메커니즘으로 이동해 왔다.

이 진화 뒤에는 중요한 아이디어가 자리 잡고 있다:

네트워크 보안을 위해 주로 막대한 연산에 의존하는 대신, 블록체인은 검증자, 스테이크된 자산 및 다수 노드 투표를 통해 경제적·합의적 보안을 구축할 수 있다.

이로 인해 합의 설계에서 몇 가지 중요한 방향이 도출되었다:

• 자원 소비 감소: 대규모 연산 능력에 대한 의존성 축소;

• 최종 확정 속도 향상: 거래를 더 빠르게 확인하고 대기 비용 절감;

• 효율성 증대: 검증자 투표를 통해 합의에 더 신속히 도달;

• 확장성 강화: execution layer, data availability layer 및 기타 모듈과 함께 작동할 수 있는 합의 계층 구현.

블록체인이 Rollup 및 모듈형 시대로 더욱 진전됨에 따라 합의 메커니즘 또한 변화하고 있습니다.

합의 계층은 이제 모든 연산을 처리할 필요가 없습니다. 대신 네트워크 상태의 거래 순서 지정, 블록 생성 및 최종 확정에 더 집중할 수 있습니다.

이것이 ME Network가 PPoS + ME-Tendermint 합의 아키텍처를 채택하게 된 배경입니다.

III. ME Network는 어떻게 합의를 재고찰하는가: PPoS + ME-Tendermint

ME Network 는 전통적인 PoS 를 단순히 수용하는 것이 아니라, 검증자 신원 확인 및 거버넌스 기반 승인 메커니즘을 도입하여 PoS 의 경제적 보안 모델을 기반으로 하여 허가형 지분 증명 (PPoS) 을 구축합니다.

동시에 ME Network 는 트랜잭션 순서 지정, 블록 생성 및 최종 확인을 처리하기 위해 하위 계층에서 테더민트/코멧비에프티를 기반으로 한 BFT 합의 메커니즘인 ME-테더민트를 사용합니다.

간단히 말해:

PPoS 는 "누가 합의에 참여할 수 있는가"와 "경제적·신원 기반 제약을 어떻게 설정할 것인가"를 해결하는 반면, ME-테더민트는 "참가자가 블록에 대해 얼마나 빠르게 합의를 이룰 수 있는가"를 다룹니다.

이 두 구성 요소는 함께 ME Network 의 하위 합의 시스템을 형성합니다.

1. PPoS: "Staking" 에서 "신원 + Staking + 거버넌스"로 전환

전통적인 PoS 의 핵심은 staking 입니다.

검증자들은 필요한 자산을 스테이킹하고 경제적 비용을 통해 행위를 제한해야 합니다. 정상적으로 참여하는 검증자는 인센티브를 받을 수 있으며, 이중 서명이나 악의적 행위, 기타 합의 규칙 위반 시 슬래싱과 같은 경제적 제재를 받을 수 있습니다.

ME Network은 이 기반 위에 검증자 승인 메커니즘을 추가로 도입합니다.

staking 요구사항을 충족하는 것 외에도 검증자는 검증자 집합에 합류하기 전에 신원 확인을 완료하고 관련 거버넌스 심사를 통과해야 합니다.

따라서 PPoS는 다음과 같이 이해할 수 있습니다: 경제적 제약 + 신뢰할 수 있는 신원 + 거버넌스 기반 승인.

이 설계는 검증자가 더 이상 체인 상의 단순 익명 주소가 아님을 의미합니다. 대신 그들은 검증 가능한 신원과 추적 가능한 책임을 가진 네트워크 참여자가 됩니다.

PPoS의 핵심 장점은 다음과 같습니다:

• 신뢰할 수 있는 신원: 검증자는 검증 가능한 신원을 보유하여 익명 악성 노드와 관련된 위험을 줄입니다;

• 경제적 보안: MEC staking 및 슬래싱 메커니즘이 악의적 행위의 비용을 증가시킵니다.

• 거버넌스 참여 가능: 검증자 입출력은 네트워크 거버넌스를 통해 관리됩니다.

• 규정 준수 친화적: 신뢰할 수 있는 참여자가 필요한 디지털 신원 및 RWA와 같은 적용 시나리오에 더 적합합니다.

• 낮은 에너지 소비: PoW가 요구하는 대규모 계산 경쟁에 의존하지 않습니다.

따라서 PPoS의 목표는 단순히 "검증자를 제한"하는 것이 아니라, 탈중앙화, 보안 및 신뢰할 수 있는 참여 사이의 새로운 균형을 모색하는 것입니다.

2. ME-Tendermint: 더 빠른 합의 실현

PPoS는 검증자의 참여 방식을 정의하며, 실제 블록 합의는 ME-Tendermint를 통해 완료됩니다.

ME-Tendermint는 Tendermint / CometBFT BFT 합의 프로토콜을 기반으로 구축되었습니다. 그 핵심 접근 방식은 대규모 계산 경쟁에 의존하지 않고 여러 라운드의 검증자 투표를 통해 블록을 확정하는 것입니다.

검증자 투표 권력의 3 분의 2 이상이 동일한 블록에 동의할 때, 해당 블록은 최종 확정될 수 있습니다.

이는 다음과 같은 중요한 특성을 제공합니다:

• 빠른 최종성: 합의가 이루어지면, 이후 많은 수의 블록을 기다리지 않고도 블록을 즉시 확정할 수 있습니다;

• 높은 보안: BFT 보안 가정 하에서 정직한 검증자는 일관된 네트워크 상태를 유지할 수 있습니다;

• 높은 효율성: 검증자 투표를 통해 합의를 이루므로 PoW 의 대규모 계산 경쟁을 피합니다;

• 모듈형 지원: 합의 계층이 execution layer, settlement layer 및 기타 기능과 분리되어 RollApp 과 같은 모듈에 기반 보안을 제공합니다.

이는 또한 modular blockchain 의 중요한 설계 원칙을 반영합니다: 합의 계층은 "신뢰"에 집중하고 다른 모듈은 "확장성"에 집중하게 합니다.

IV. ME Network 합의 프로세스는 어떻게 작동합니까?

합의 메커니즘을 이해하려면 어떤 알고리즘을 사용하는지 아는 것만으로는 부족합니다. 트랜잭션이 최종 확정 상태로 이동하는 과정을 이해하는 것도 매우 중요합니다.

ME-Tendermint 합의 프로세스는 주로 네 가지 단계로 구성됩니다:

1. 제안

현재 블록 높이와 라운드에서 지정된 제안 검증자가 트랜잭션을 패키징하고 후보 블록을 생성합니다.

그 후 제안자는 후보 블록을 다른 검증자들에게 브로드캐스트합니다.

2. 사전 투표

후보 블록을 받은 다른 검증자들은 다음 사항을 포함하여 이를 검증합니다:

• 블록 형식이 올바른지;

• 트랜잭션이 유효한지;

• 블록 상태가 네트워크 규칙을 준수하는지;

• 이전 블록 상태가 올바른지.

블록이 유효하면 검증자들은 해당 블록에 대해 사전 투표를 보냅니다.

블록이 무효이거나 시간 초과가 발생하면 검증자들은 'Nil'에 투표할 수 있습니다.

3. 사전 커밋

후보 블록이 사전 투표에서 검증자 투표 권력의 2/3 이상을 획득하면, 검증자들은 사전 커밋 단계로 진입합니다.

검증자들이 블록을 다시 확인하고 사전 투표 메시지를 방송합니다.

충분한 합의에 도달할 수 없는 경우, 네트워크는 다음 합의 라운드로 이동합니다.

4. 확정

블록이 사전 투표에서 검증자 지분의 2/3 이상을 획득하면, 네트워크는 확정 단계로 진입합니다.

블록이 확정되면: 블록 상태가 공식적으로 온체인에 기록되고 최종 확인이 이루어지며, 네트워크는 다음 블록 높이로 이동합니다.

블록이 확정을 완료하면 최종성을 가지며, 추가 확인을 위해 여러 후속 블록이 필요하지 않습니다.

이 메커니즘은 ME Network가 막대한 계산 능력을 의존하지 않고도 다수의 검증자를 통해 블록 확인을 완료할 수 있게 합니다.

결론 | 합의의 다음 단계는 새로운 균형 찾기

PoW에서 PoS를 거쳐 BFT 기반 합의 메커니즘으로 이어지는 블록체인 합의의 진화는 항상 동일한 질문을 중심으로 이루어져 왔습니다:

블록체인은 어떻게 안전하고 신뢰할 수 있는 상태를 유지하면서 더 크고, 빠르며, 복잡해질 수 있는가?

PoW는 계산 비용으로 보안을 확립하고, PoS는 경제적 staking을 통해 보안 제약을 설정하며, BFT 기반 합의 메커니즘은 블록 확인 효율성과 최종성을 더욱 향상시킵니다.

ME Network의 탐구는 신원, staking, 거버넌스 및 BFT 합의를 결합하여 이러한 접근 방식을 기반으로 구축됩니다.

PPoS는 신뢰할 수 있는 검증자 참여 메커니즘을 확립하고, ME-Tendermint는 빠른 네트워크 합의를 가능하게 하며, 모듈형 아키텍처를 통해 합의 레이어가 Rollup, 데이터 가용성 및 기타 네트워크 모듈과 함께 작동할 수 있습니다.

이는 단순히 합의 알고리즘의 선택이 아닙니다. 이는 차세대 Web3 인프라에 대한 ME Network의 보다 광범위한 이해를 반영합니다:

블록체인 미래는 단순히 TPS 를 높이는 데 있지 않습니다. 보안, 탈중앙화, 효율성, 신뢰할 수 있는 신원, 확장성 사이의 지속 가능한 장기적 균형을 확립하는 것입니다.

블록체인이 대중 수용으로 나아가면서 합의 메커니즘은 단순히 "블록체인을 작동시키는 것"에서 벗어나 훨씬 더 큰 세계를 안전하게, 효율적으로, 지속 가능하게 지원하도록 진화해야 합니다.

이것이 ME Network 가 계속 탐구하는 방향입니다.

더 많은 에어드랍이나 보상을 받으려면 ME Pass를 다운로드하고 고급 인증을 완료하세요.포스터에서 더 많은 정보를 확인하세요!

Meta Earth에 대하여

메타 어스 (ME) 는 모듈식 고성능, 무한 확장 가능한 다차원 융합 기본 가치 네트워크인 ME 네트워크를 기반으로 합니다. 이는 기존 산업 애플리케이션의 동시성이 높은 빅데이터 처리 요구를 지원합니다. 또한 암호화된 DID (Decentralized Identifier) 시스템을 통해 사용자 개인 정보를 효과적으로 보호할 수 있는 ME ID 및 ME Pass, 개인의 주권과 모든 사람의 평등을 완전히 반영할 수 있는 공동 건설 및 공동 거버넌스 메커니즘을 기반으로 합니다. UBI를 보장할 수 있는 모델 (무조건적 기본 소득 (Basic Income) 은 차별화 없이 더 나은 삶을 위한 행복 증진과 지속 가능성 증진을 위한 생태적 균형 유지에 전념하고 있습니다.

Website｜X｜Telegram｜Discord｜Instagram｜Youtube｜TikTok｜Linkedin